| Autor |
Zpráva |
wayn
Kolemjdoucí
Věk: 58
Založen: 25.9.2005
Příspěvky: 26
Bydliště: Nové Zahradní Město A
|
 Zaslal: 17.11.2005, 09:37 Předmět: stav výstavby - budova A |
   |
|
| na základě Vašeho dotazu jsem se informoval o současném stavu rozestavěnosti na Zahradním městě, dům A. Dle předběžných informací by mělo být od 1.12.2005 zahájeno zjišťovací řízení pro jednotlivé byty na základě odstranění všech případných vad a nedodělků, bude naše společnost přistupovat cca od 15.1.2005 k předání bytů klientům. |
|
|
|
|
|
|
   |
     |
|
Leika
Spolubydlící
Věk: 47
Založen: 14.11.2005
Příspěvky: 410
Bydliště: NZM/A
|
|
   |
|
|
wayn
Kolemjdoucí
Věk: 58
Založen: 25.9.2005
Příspěvky: 26
Bydliště: Nové Zahradní Město A
|
| Zaslal: 18.11.2005, 10:27 Předmět: Re: stav výstavby - budova A |
|
|
Omyl. Central Group má povětšinou ve všech smlouvách, že byty může předat po datu podání žádosti o kolaudaci, tedy ve chvíli kdy bude objekt fyzicky hotový. Má to dvě stránky: 1.pozitivní-můžete si byt dotvořit k obrazu svému ještě před zkolaudováním a pak se jednoduše jen nastěhovat 2.negativní-byt vám nezkolaudují a vám zůstanou jen oči pro pláč.
Vzhledem k tomu, že jde o tak velký projekt nepředpokládám, že by varianta 2 byla vůbec možná, protože taková ostuda by nebyla jen Central Groupu ale zcela určitě by přerostla v ostudu celostátní a to by si stát nemohl dovolit.
... I když v našem státě člověk nikdy neví  |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
wayn
Kolemjdoucí
Věk: 58
Založen: 25.9.2005
Příspěvky: 26
Bydliště: Nové Zahradní Město A
|
| Zaslal: 18.11.2005, 10:37 Předmět: |
|
|
A ohledně toho data: "Jak jsem koupil, tak prodávám"
předpokládám, že chtěli napsat 15.12.2005, protože já mám ve smlouvě termín dokončení 15.12.2005.  |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
martina mitchell
Kolemjdoucí
Založen: 3.5.2005
Příspěvky: 63
|
| Zaslal: 18.11.2005, 11:28 Předmět: |
|
|
| Ta kolaudace je to nejmensi. Horsi je to pak se zapisem na katastr. Ty byty a pozemky na nichz stoji jsou vsechny usity horkou jehlou. Rozhodne-li se nekdo soudit treba o pozemky a soud se potahne, tak nebude-te(me) vlastniky i treba za 10 let. Byty v Pripotocni byly predavany pocatkem minuleho roku, ale vlastnikem tam jeste z duvodu soudniho rizeni nikdo neni. Afera z toho zadna neni, statu je to jedno...Tohle ani tak neni problem CG (i kdyz dalo by se o tom polemizovat, meli by si pripadne mozne spory osetrit predem, nez zacnou stavet), ale soudu a jejich liknavosti v CR. Kdyz clovek v tom byte bydli, tak je to celkem jedno (az na to, ze treba nemuze jakozto ne-vlastnik odvolat CG ze spravy bytoveho domu), horsi pak, kdyz si poridi rodinu, chtel by si postavit barak a pro ziskani prostredku byt prodat, nebo jej prodat z jinych duvodu, ale to fakticky nemuze. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Leika
Spolubydlící
Věk: 47
Založen: 14.11.2005
Příspěvky: 410
Bydliště: NZM/A
|
|
| |
|
|
wayn
Kolemjdoucí
Věk: 58
Založen: 25.9.2005
Příspěvky: 26
Bydliště: Nové Zahradní Město A
|
| Zaslal: 19.11.2005, 01:15 Předmět: |
|
|
| martina mitchell napsal(a):
‹ Zvolit ›
|
|
Ta kolaudace je to nejmensi. Horsi je to pak se zapisem na katastr. Ty byty a pozemky na nichz stoji jsou vsechny usity horkou jehlou. Rozhodne-li se nekdo soudit treba o pozemky a soud se potahne, tak nebude-te(me) vlastniky i treba za 10 let.
|
Já bych se zápisu na katastr tak nebál. Nároky na vlastnictví pozemků na kterých se už něco oficiálně postavilo a zkolaudovalo je sice problém, ale není neřešitelný. K těmto sporům docházelo vždy, není to žádná novinka. I kdyby byl požadavek vzneseného nároku na vlastnictví pozemku oprávněný, k jeho řešení existuje celá řada nástrojů.
Ve svém příspěvku určitě narážíte na projekt "přípotoční". Ano, tam vniknul problém z pozemky, ale pokud vím tak je tento případ CG ojedinělý(možná se mýlím, ale o ničem dalším nevím). Rozdíl je i ve velikosti projektu. V přípotoční stojí jen jeden dům. Na ZM bude téměř 1200 bytů. Medializace problémů této stavby by tedy byla pravděpodobně daleko větší.
Problém vlastnictví pozemků převážně vzniká právě neúplnými údaji na katastru, kdy chybí určitá část přepisu nebo později nárokované dědictví.
Pokud vím, tak byl od bývalého majitele pozemku vznesen pouze požadavek na oddělení jeho stávajících pozemků od pozemků CG stávající betonovou zdí(mezi vedením stavby a budovami A a B).
Zatím mi není opravdu známo že by v případ? NZM byl problém s vlastnictvím pozemků.
Pokud by ovšem vzniknul nějaký problém na NZM bude důležitá spolupráce všech majitelů nových bytů. Ta bude ostatně důležitá i tak. Jinými slovy jak se všichni budeme stavět ke vznikajícím problémům, tak se taky tyto problémy budou řešit. S toho mám větší strach než ze všech dedukcí, které na tomto fóru zazněly. |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Milan V.
Administrator
Založen: 25.4.2005
Příspěvky: 2123
Bydliště: NZM A
|
|
| |
 |
|
|
|
|
Zobrazit následující téma
Zobrazit předchozí téma
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
Nemůžete připojovat soubory k příspěvkům
Můžete stahovat a prohlížet přiložené soubory
|
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
CrackerTracker © 2004 - 2025 CBACK.de |
Kalendář 
