| kubickova napsala:
|
|
Jsem docela zmatená z cedulek, které se postupně objevují v lokalitě Nové Zahradní Město a na kterých stojí "zákaz venčení psů". chápu, že pro mnohé to může být nepříjemné, ale myslím, že zrovna v této lokalitě se pohybují pejskaři, kteří mají tolik slušnosti, že většnu toho, co jejich pes zanechá na trávníků, seberou. Nicméně i tak by mě zajímalo, kdo je autorem těchto cedulek, protože bych na něj měla několik dotaz, například: to mám psa přenášet? jaký hrozí postih? Připadám si jak blázen. Platím za psa nemalý poplatek MČ Prahy a nakonec ho budu nosit v košíku venčit za Prahu nebo na přilehlé "staré" sídliště? Nicméně jsem ráda, že můj pes váží 18 kg a lituji majitele, kteří mají své miláčky o dost těžší.
|
| martinvocet napsal:
|
Jak pisete, dost pejskaru po sobe uklizi, jenze podle me je jeste vic tech kteri na to kaslou. Staci se podivat na travniky a vykalu je na nich dost. Ja jsem naopak rad, ze tam cedulky jsou, ikdyz nevim kdo je tam dal, ale rochodne ho timto chci pochvalit.
Az se chovani pejskaru (vase treba ne) zmeni nakolik, ze po svych milaccich budou uklizet vzdy, pak bych cedulky samozrejme nemeli smysl.
|
| lenkaii napsala:
|
|
S tím, že si pořizujete psa si "pořizujete" i odpovědnost za svého miláčka a povinnost zajistit, aby svým pobytem mezi náma neobtěžoval své okolí. A NELZE po vašem okolí sobecky žádat, aby tolerovalo nepříjemné projevy vašich soukromých radostí.
|
| kubickova napsala:
|
|
ono, když to vezmeme z té vaší stránky, tak bychom za chvíli mohli řešit důsledky pořízení dětí (proč mě mají budit brečící děti v noci)
|
| kolysta napsal:
|
Cedule, konkretne u domu D, tedy na sloupech verejneho osvetleni a v prostoru u vjezdu do garazi mezi domy D a E ma na svedom nas vybor.
Instalovalala je tam na nase prani spravni firma.
Jsou mysleny tak, aby lide sve psy vencili jinde nez na pozemku SVJ, tedy ne na travniku v okoli domu D a mezi domy D a E.
Vencit psa je mozne na travnim pasu, ktery je mezi ul. Pracska a Mikanova. Jak jsem tak koukal, hodne majitelu psu to pochopilo.
|
| mabarcz napsal:
|
|
Jednou jsem upozornil pani, ktera telefonovala a nechala sveho milacka volne behat u travniku ...
|
| martinvocet napsal:
|
no kazdopadne, dnes rano jsem sel do prace a videl jsem ceduly mezi D a E na Mikanove otocenou, tak sem ji vratil nazpet  jen jsem zvedavej kdy nekdo vezme nuzky a prestrihne to uplne.
Napadlo me, protoze je to nas soukromy pozemek, ze bychom dali kolem chodniku takovy ten maly plutek, aby bylo fakt jasne, ze sem ne 
|
| kubickova napsala:
|
|
Tady je to o tom, že my se tu rozčilujeme, hledáme řešení, ale myslíte, že si to čte někdo z těch, kteří dělají při venčení, že jsou hrozně zabraní do telefonování jenom aby nemuseli sebrat to, co jejich miláček vytvořiil?
|
| kolysta napsal:
|
| kubickova napsala:
|
|
Tady je to o tom, že my se tu rozčilujeme, hledáme řešení, ale myslíte, že si to čte někdo z těch, kteří dělají při venčení, že jsou hrozně zabraní do telefonování jenom aby nemuseli sebrat to, co jejich miláček vytvořiil?
|
necte
a kdyz, tak to je zanedbatelne procento, kdyz ne promile
ale je dobre to tady probrat, zjistit nazory ostatnich a pak vymyslet nejake rozumne a kompromisni reseni neb nemuzeme vsechny pejskare a jejich milacky postrilet ze? 
|
| citace:
|
A ad brečení dětí: ty z toho vyrostou. Bohužel, když jsou nemocné, nebo jinak strádají, sdělují to pláčem. A přirovnání ke psům je nepatřičné i při největší představivosti.
|
| kubickova napsala:
|
No jestli to překvapení domu D je něco jako tady píšete, tak dejte včas vědět ať mohu sobě, manželovi i našemu miláčkovi pořídit neprůstřelnou vestu 
|
| kolysta napsal:
|
| kubickova napsala:
|
|
No jestli to překvapení domu D je něco jako tady píšete, tak dejte včas vědět ať mohu sobě, manželovi i našemu miláčkovi pořídit neprůstřelnou vestu
|
vzdyt rikam rozumne reseni
|
| kolysta napsal:
|
|
... neb nemuzeme vsechny pejskare a jejich milacky postrilet ze?
|
| citace:
|
|
Já bych to zas tak moc nehrotila a nenazývala to týráním zvířat. On je velký rozdíl, zda si pořídíte psa a jste ochottni se mu těch jeho cca 15 let věnovat a nebo vás to po pár měsících začne nudit Ono je něco jiného pořídit si pejska optimální velikosti, věnovat se mu při jeho výchově, aby se nestal hrozbou spolubydlících, trávit s ním 2-3 hodiny denně venku než pořídit si nesmysně velkého psa na kterého nemáte sílu a ani energii a hlavně ten čas se mu věnovat, pak je to smutné a zde se už o týrání zvířat dá hovořit - bohužel
|
| vendy napsala:
|
Mimochodem, podle vyhlášky pro Prahu 10 jsou na Zahradním městě 3 místa, kde se mohou psi volně pohybovat - a rozhodně kk ním nejbližší okolí našich domů nepatří - což nerespektuje většina pejskařů. Pro zajímavost - tady je vyhláška konkrétně pro Prahu 10, jak se mají chovat pejskaři:
http://www.praha10.cz/doc/ozp_psi_povinnosti.html
|
| citace:
|
|
Možná, kdyby bylo možné ty špatné a bezohledné pejskaře pokutovat vysokými částkami - tedy fungovala asi městská policie, tak by se všechno změnilo....
|
| vendy napsala:
|
|
Musím ale říct, že spousta pejskařů ty cedulky respektuje. Díkybohu
|
| citace:
|
|
Nekde si rikam, jak to asi vypada u takovych lidi doma
|
| martina napsala:
|
Na úvod podotýkám, že psa nemám a do malého bytu si ho ani nehodlám pořídit. Ale cedule se zákazem venčení mi přijdou docela směšné. Podle mě nemůže výbor jen tak zakázat vstup na pozemek, který patří SVJ! Hlasovali o tom všichni obyvatelé domu? Kdybych měla psa, tak přece omezujete moje právo užívání. (I když samozřejmě nehodlám běhat po trávě, nebojte:))
Samozřejmě chápu argumenty lidí, kterým vadí nepořádek po pejskařích, leccos by řešily koše, možná i cedulky, které by žádaly o úklid. Ale zákazem pejskaře jenom naštvete - a taky ty slušné, nebo možná hlavně je.
|
| martina napsala:
|
|
Na úvod podotýkám, že psa nemám a do malého bytu si ho ani nehodlám pořídit. Ale cedule se zákazem venčení mi přijdou docela směšné. Podle mě nemůže výbor jen tak zakázat vstup na pozemek, který patří SVJ! Hlasovali o tom všichni obyvatelé domu? Kdybych měla psa, tak přece omezujete moje právo užívání.
|
| citace:
|
|
Ale cedule se zákazem venčení mi přijdou docela směšné. Podle mě nemůže výbor jen tak zakázat vstup na pozemek, který patří SVJ! Hlasovali o tom všichni obyvatelé domu? Kdybych měla psa, tak přece omezujete moje právo užívání. (I když samozřejmě nehodlám běhat po trávě, nebojte:))
|
| citace:
|
|
Necetl jsem celou diskuzi,ale mozna bych dovolil venceni vsem tem, kteri maji psa radne prihlaseneho a palti za nej poplatky, a tech 8psu co to splnuji tam klidne kakat nechame
|
| kubickova napsala:
|
|
Nevím, kdo dokáže udělat takový bordel kolem popelnic, které jsou vesměs prázdné nebo poloprázdné, takže není důvod odkládat odpadky vedle, ale občas mě to opravdu zarazí - možná i sem bychom měli dát nějaké cedulky (toto není ironická poznámka) - myslím to docela vážně ... třeba něco, prosm, udržujte čistotu nebo tak něco. Když se podívám z balkonu k popelnicím vedle kterých leží hromada papírových kartonů, nechápu to a přitom jen pár metrů opodál je popelnice na tříděný odpad. Zrovna včera jsem na to jednu pani opravdu slušně upozornila a její odpověď: "co je vám do toho" Nechtěla jsem se hádat a tak jsem jí jen slušně řekla, že hodně, protože se na ten bordel musím koukat, odpověděla mi, že se mám dívat jinam .... to byste jí už museli poslat .......
|
| martina napsala:
|
Myslím, že to povede ke komickým hádkám, kdo který pejsek se "venčí" a který "se prochází".
A přijde mi docela legrační, že jste se místo do neukázněných obyvatel naší lokality pustili do mě, i když psa nemám 
Jen opakuju, že výbor podle mě nemá právo takové omezení nikam vyvěšovat. To si můžu usmyslet, že zakážu vstup třeba lidem s holí, která dělá díry do trávníku Nee, opravdu si dělám legraci.
|
| dcom napsal:
|
... je to sice trochu OT, ale myslím, že to jasně vypovídá o chování majitelů psů (neříkám, že všech):
http://zpravy.idnes.cz/provoz-metra-zastavil-pes-ktery-vbehl-do-kolejiste-fxl-/praha.asp?c=A080522_200058_praha_ban
... kvůli tomuhle čoklovi (i kvůli dalším okolnostem - viz můj post pod článkem) jsem jel dneska domů hodinu a třičtvrtě ... 
... takže tolik k čoklům ...     
|
| vendy napsala:
|
Holt máš asi na ty pejsky smůlu, hahaha.. 
|
| Petr00 napsal:
|
Dobrý den všem.
Už jsme toto nemohl dále číst. Tolik a tolik žvástu najednou to se nedá. Jsou tu lidé soudní,rozumní a bohužel také naopak.
Pokavad MPC10 nechce nám ty koše dat i když nechápu proč když všichni platíme za pejsky poplatek a né malí, tak jak tu bylo řečeno je to celé soukromý pozemek,tím pádem by se o to měl postarat majitel tohoto pozemku.Ať se na mě nikdo nezlobí ale já nemíním jezdit se psem někam za prahu když si platím poplatky a sbírám exkrementy a nevím proč by mě měli omezovat nějaké smyšlené cedulky které jsou navíc mimo zákon. Jak tady slečna nebo paní řekla já si taky klidně přidám na ty koše s pytlíkama i když se mi to zda jako nesmysl díky tomu že platíme poplatky v baráku a poplatky za pejsky. Ale což jako radši tu budu mít koše a přestanou tyto stupidní problémy. Nerad bych se totiž dočkal toho aby někdo začal jako před lety na Motolském sídlišti kde sem žil,trávit pejsky jedem na krysy a 18 pejsků podlehlo hrozným mukám z otravy.Doopravdy bych se toho velice nerad dočkal!!!!!!
A Klidně dam 20 000 pokutu za to že si to neseberu když to země někdo dostane ale pak za ně budu požadovat ty sáčky s tima košema.
A poslední věc ještě.Ano paní nebo slečno Gertičko mate pravdu srovnávat děti a pejsky opravdu nejde.Ale já vám na dětské hřiště taky nedávám cedulky aby děti neřvali.Když náhodou mám volno v práci a chci se vyspat a odpočinout si , tak poslouchám jak děti řvou na hřišti.A řvu z balkonu na ně na vás?Dávám cedulky tam?Já mam pocit že se nic takového neděje od nikoho.Vy mate děti mi máme pejsky a někdo má oboje.Jaké by vám bylo kdyby jsme tam dali cedulky děti neřvat a vy by jste musela jezdit někam daleko s dětma?Nesmysl že jo??Ale to samé je to s pejskama.
Banana-Jako nezlobte se na mě ale jestli jste normální soudnej člověk tak todle nemůže byt myšleno vážně. Jako psa učit na perlit co to je za nápad to jsme si mohli všichni koupi kočky.Jako nezlobte se na mě ale tohle jako je trochu moc ne?Tak se naučte na perlit vy a provozujte to doma jsem zvědavej jak vám to dlouho doma vydrží.Zaprvé psí exkrementy zapáchají proti kočičím a zadruhé pes potřebuje pohyb.Vaše nápady jsou srovnatelné pro mě z dítětem předškolního věku vážně ano.
Omlouvám se jestli jsem někoho pohoršil nebylo to úmyslem ale někteří lide nechápou pojem soužití a harmonie a jejich myšlenkové pochody se rovnají dětem předškolního věku.
|
| malina napsala:
|
|
Vážená, každý majitel má právo zakázat na svém pozemku venčení psů a tak pokud se majitel pozemku to znamená shromáždění vlastníků rozhodne a odhlasuje si, že na svém vlastním pozemku psí exkrementy nechce, má na to právo a může požadovat po pejskařích aby to respektovali. A s těmi poplatky - většina má psy přihlášené mimo Prahu nebo nepřihlášené, takže MU toho moc na poplatcích nevybere.
|
| Petr00 napsal:
|
Banana-Jako nezlobte se na mě ale jestli jste normální soudnej člověk tak todle nemůže byt myšleno vážně. Jako psa učit na perlit co to je za nápad to jsme si mohli všichni koupi kočky.Jako nezlobte se na mě ale tohle jako je trochu moc ne?Tak se naučte na perlit vy a provozujte to doma jsem zvědavej jak vám to dlouho doma vydrží.Zaprvé psí exkrementy zapáchají proti kočičím a zadruhé pes potřebuje pohyb.Vaše nápady jsou srovnatelné pro mě z dítětem předškolního věku vážně ano.
|
| Petr00 napsal:
|
|
Banana-jestli umíte číst tak si přečtěte co píši než se ztrapníte. Neřekl jsem že nesbírám a napsal jsem že zásadně sbíráme po našem psovi tak si nejdřív vše pročtěte než na něco reagujete.A majitel je družstvo,družstvo se zkláda z majitelů.A věřím že by nikdo si neodhlasoval z vlastníku bytů zákaz.Ty cedulky jsou jen popud něčí.A poslední věc.Zaprvé nemám malého psa a i kdyby ano tak vážně nebudu učit psa chodit na perlit.Není to kočka to si pletete.To je to samé jako lidé kteří nemají děti nebo mají ale nejsou hluční by chtěli aby jste si vy nebo někdo jiný dal na terasu písek a ty děti si hráli tam a ne na hřišti.Jen hloupého člověka muže napadnou něco takového napsat aby naučil chodit psa na perlit.Provádí se to pouze u výstavních plemen malých zarostlých psíku a i tak je to pro mne částečné týraní zvířete když nepozná trávu a venek.Nemluvě o tom že vy jistě chodíte na procházky taktéž ad se psem nebo bez a nikdo vám taky nevelí kudy mate u baráků chodit.Bydlím tam, sem majitel bytu,a opravdu nehodlám chodit se psem někam do prd....... daleko.Od toho tam ta zeleň je aby se tam člověk prošel i třeba ze svým mazlíčkem nebo ratolestí.Že někdo nesbírá po svém mazlíčkovi s tím nesouhlasím ale to co tu píšete vy jsou žvasty.
|
| demon5 napsal:
|
Hmmm...koukam ze tady nekomu prijde normalni, ze se okolo obytnych domu povaluji vykaly. 
|
| Kristina Kovařčíková napsal(a):
|
| demon5 napsal:
|
|
Hmmm...koukam ze tady nekomu prijde normalni, ze se okolo obytnych domu povaluji vykaly.
|
Proč všichni dokola omílají to samé s výkaly??? to přeci nikdo neříká,já jen tvrdím že můj pes půjde na trávník kdykoliv se mu zachce!
|
| Petr00 napsal:
|
|
A majitel e družstvo,družstvo se zkláda z majitelů.
|
| demon5 napsal:
|
Taky jsem to nepsal Vam, kdyz s nekym urcitym polemizuji, tak ho cituji, aby bylo jasne koho mam na myslil. Stejne jako ted.
Jenže pane démone tady jaksi neříká nikdo že mu to přijde normální
|
| demon5 napsal:
|
|
Ale je zname, ze kuraci a pejskari jsou sobecti a bezohledni.Nejhorsi jsou pejskari, kteri venci svoje psy pod rouskou tmy a nechaji je volne pobihat, ani presne nevi, kde to jejich milacek vykonal.Rano vytahem do garaze a hovno po svem Bobikovi vlastne nevidi....ach jo.
|
| Petr00 napsal:
|
|
Pokavaď jsem nájemník nebo majitel bytu nikdo mi nemůže zakázat tam chodit se psem.I kdyby okolí našich budov bylo oploceno mám právo tam chodit se psem jako každý jiný bez psa.Ano sbírat exkrementy je povinnost ale chodit se psem pokavad tam na tom pozemku bydlím a sem součástí družstva mi nikdo nemůže zakázat.Pak by se mohlo jednat o diskriminaci což je zásadní porušení zákona.Vím že požívání slova diskriminace je poměrně rozšířené ale pokavaď bych měl mít zákaz chodit s vlastním psem za kterého řádně platím kolem budovy kde bydlím tak se na toto budu odvolávat protože to není možné ani v dnešní době zakazovat toto člověku.To by jsme brzy mohli mít zákaz chodit ven i s dětmi třeba.
|
| citace:
|
quote="demon5"]Prave ze pise, zkuste si to precist poradne...nebudu chodit nikam jinam a prevlekat se do teplaku...na Perlit ho chodit nenaucim...a prosim uz mi nepiste, nemam cas placat prazdnou slamu. Jestli se chcete s nekym hadat, zkuste to treba s Vasim pritele, nebo si tady najdete nekoho jineho
Kdo se hádá??? Pokud nemáte náladu diskutovat tak sem nechoďte a jdete do cukrárny na dort...potom komu došly přášky na nervy
|
| Lada napsal:
|
|
Arogance, netolerace a agresivita. To je společné pejskařům kteří se na této stránce projevují. Zapomínáte, že naše domy jsou primárně určeny pro lidi a ne pro zvířata. Vy obtěžujete okolí, nikoliv naopak. A říkat, že za psa platím a tak si budu dělat co chci ????? K tomu se nedá nic dodat.
|
| barberry.pha napsal:
|
tak nevim proc se tady vzdycky diskuze posunou uplne nekam jinam ..
po ceste na hostivarskou prehradu maji taky cedulku .. a na nich napsano: dekujeme ze sbirate vykaly po svych milaccich, hraji si tady deti ... nebo tak nejak .. ale myslim ze je to rozhodne lepsi nez napsat zakaz venceni psu ..
a myslim ze kazdy s pejskaru co tady psal tak po svych psech vykaly sbira a jenom se pozastavovali nad temi cedulkami .. co mi udela nekdo kdyz na dame miste pes udela potrebu a ja to uklidim? ... to za to mam byt lyncovany ze pes si zrovna usmyslel ze to udela? myslim ze kdyz kdyz to po nem uklidim je vsechno v poradku ..
a ti kteri posilaji vencit psy na ty pruhy zelene kde to nikdo neuklizi protoze nemusi .. zkouseli jste tam nekdy jit?
myslim ze problem je v tom ze jsou tady lidi co po svych milaccich nesbiraji a vadi to i my kdyz jdu se svym psem a klickuji mezi extrementy i na travniku ...
a kdyz uz tedy nekomu vadi ze jim tam psi i jenom chodi .. tak at si to oploti ... protoze nevim jak budu psovi vysveltovat ze musi popojit 10 metru a tam se az vycurat ...
myslim ze nez dohadovanim se tady bychom meli upozornovat lidi co nesbiraji ....
a vzdycky to je zalezitost toho pana .. a pokud jsou nekteri arogantni .. tak asi jedina moznost oplotit vsechny travniky a budeme se ne koukat jak jsou hezky a chodit v hovnech protoze ti urciti jedinci to stejne nebudou sbirat ani s toho chodniku ...
|
| barberry.pha napsal:
|
|
myslim ze kdyz kdyz to po nem uklidim je vsechno v poradku
|
| barberry.pha napsal:
|
|
a kdyz uz tedy nekomu vadi ze jim tam psi i jenom chodi
|
| barberry.pha napsal:
|
|
protoze nevim jak budu psovi vysveltovat ze musi popojit 10 metru a tam se az vycurat
|
| dcom napsal:
|
| barberry.pha napsal:
|
tak nevim proc se tady vzdycky diskuze posunou uplne nekam jinam ..
po ceste na hostivarskou prehradu maji taky cedulku .. a na nich napsano: dekujeme ze sbirate vykaly po svych milaccich, hraji si tady deti ... nebo tak nejak .. ale myslim ze je to rozhodne lepsi nez napsat zakaz venceni psu ..
a myslim ze kazdy s pejskaru co tady psal tak po svych psech vykaly sbira a jenom se pozastavovali nad temi cedulkami .. co mi udela nekdo kdyz na dame miste pes udela potrebu a ja to uklidim? ... to za to mam byt lyncovany ze pes si zrovna usmyslel ze to udela? myslim ze kdyz kdyz to po nem uklidim je vsechno v poradku ..
a ti kteri posilaji vencit psy na ty pruhy zelene kde to nikdo neuklizi protoze nemusi .. zkouseli jste tam nekdy jit?
myslim ze problem je v tom ze jsou tady lidi co po svych milaccich nesbiraji a vadi to i my kdyz jdu se svym psem a klickuji mezi extrementy i na travniku ...
a kdyz uz tedy nekomu vadi ze jim tam psi i jenom chodi .. tak at si to oploti ... protoze nevim jak budu psovi vysveltovat ze musi popojit 10 metru a tam se az vycurat ...
myslim ze nez dohadovanim se tady bychom meli upozornovat lidi co nesbiraji ....
a vzdycky to je zalezitost toho pana .. a pokud jsou nekteri arogantni .. tak asi jedina moznost oplotit vsechny travniky a budeme se ne koukat jak jsou hezky a chodit v hovnech protoze ti urciti jedinci to stejne nebudou sbirat ani s toho chodniku ...
|
... oplotit travniky nestaci ... problem je, ze ty howna jsou i na chodniku ...
|
| barberry.pha napsal:
|
| dcom napsal:
|
| barberry.pha napsal:
|
tak nevim proc se tady vzdycky diskuze posunou uplne nekam jinam ..
po ceste na hostivarskou prehradu maji taky cedulku .. a na nich napsano: dekujeme ze sbirate vykaly po svych milaccich, hraji si tady deti ... nebo tak nejak .. ale myslim ze je to rozhodne lepsi nez napsat zakaz venceni psu ..
a myslim ze kazdy s pejskaru co tady psal tak po svych psech vykaly sbira a jenom se pozastavovali nad temi cedulkami .. co mi udela nekdo kdyz na dame miste pes udela potrebu a ja to uklidim? ... to za to mam byt lyncovany ze pes si zrovna usmyslel ze to udela? myslim ze kdyz kdyz to po nem uklidim je vsechno v poradku ..
a ti kteri posilaji vencit psy na ty pruhy zelene kde to nikdo neuklizi protoze nemusi .. zkouseli jste tam nekdy jit?
myslim ze problem je v tom ze jsou tady lidi co po svych milaccich nesbiraji a vadi to i my kdyz jdu se svym psem a klickuji mezi extrementy i na travniku ...
a kdyz uz tedy nekomu vadi ze jim tam psi i jenom chodi .. tak at si to oploti ... protoze nevim jak budu psovi vysveltovat ze musi popojit 10 metru a tam se az vycurat ...
myslim ze nez dohadovanim se tady bychom meli upozornovat lidi co nesbiraji ....
a vzdycky to je zalezitost toho pana .. a pokud jsou nekteri arogantni .. tak asi jedina moznost oplotit vsechny travniky a budeme se ne koukat jak jsou hezky a chodit v hovnech protoze ti urciti jedinci to stejne nebudou sbirat ani s toho chodniku ...
|
... oplotit travniky nestaci ... problem je, ze ty howna jsou i na chodniku ...
|
tak to s vami max souhlasim .. ale to je uz potom total vyrchol kdyz to nekdo necha na chodniku .. a jeste nej pred dvermi od vchodu .. ale to je lidmi a co s tim chce delat .. nevim proc by to meli odnaset psi kdyz je to vzdycky problem majitele ..
|
| vaclav.vesely napsal:
|
Nikomu nenadávám, snažím se přesvědčovat argumenty. Na ty ale kupodivu nikdo nereaguje. Rozhořčené reakce přichází jen na argumenty podsunuté.
Takže stručně opakuji to hlavní: Nikomu nevadí procházení. Mnohým ale vadí veměšování v té nejtěsnější blízkosti našich domů.
Je tu velké množství ploch vhodných na venčení. Proč ale musí být pomočeno úplně všechno? Doma snad také máte jen jeden záchod a v ostatních místnostech svou potřebu nekonáte. A my chceme jen jedno malé místo, které zůstane čisté. Je to takový problém?
|
| barberry.pha napsal:
|
|
ale je popravdu tezko tomu psovi vysvetlit kde muze a nemuze curat
|
| Kristina Kovařčíková napsal(a):
|
|
To je tedy super "na náš ať nečůrá ať jde radší na cizí" )))
|
| Petr00 napsal:
|
Ukončuji tuto debatu co se týče mě.5ešil jsem tu jen to že zákaz je proti všemu co je rozumné.Že někdo nechá na chodníku hovno to je prase u mě a je to podle mého jen protest ale je to blbec že tohle někdo udělá.Ale prostě odnášíme to všichni slušní pejskaři.A tady se to ztrhava v nadávky a urážení a chovaj se tu lidé k sobě hůř než ty pejsci.Tím končím a říkám chodit budu s pejskem kde budu chtít dokud tam nebude plot.Protože jak tady někdo řekl to brzo bude zakázané vše a bude to horší než za komunistů.Chováme se tady hůř jak zvířata.Nerad bych se dočkal toho až tady někdo bude pejsky trávit.A člověk který tady nazíva psy čokli by to klidně podle toho jak je averzovaný mohl dělat.A toho bych se nerad dočkal.
Dcom-Krávy jsme s polu nepásly tak bych si vyprosil vaše tikání.Jste sprostý a napadáte jen lidi.A uchází vám to že tato debata je jen díky tomu že tady pejskaři zastávají své právo se procházet ze svými miláčky jako maminky s kočárky a jako zamilované páry.Nic jiného.
|
| vaclav.vesely napsal:
|
| barberry.pha napsal:
|
|
ale je popravdu tezko tomu psovi vysvetlit kde muze a nemuze curat
|
Dobrá, pokud mne chápete a toto je jediný důvod, pak je přece řešení jednoduché. Když svého psa na ten malý "chráněný" kus trávníku nebudete vodit, nebudete mu muset nic vysvětlovat. Pes tím nebude nijak trpět, je mu jedno, jestli bude čůrat na udržovaný trávník hned u domu a nebo na neudržovaný o pár desítek metrů dál.
|
| barberry.pha napsal:
|
| vaclav.vesely napsal:
|
| barberry.pha napsal:
|
|
ale je popravdu tezko tomu psovi vysvetlit kde muze a nemuze curat
|
Dobrá, pokud mne chápete a toto je jediný důvod, pak je přece řešení jednoduché. Když svého psa na ten malý "chráněný" kus trávníku nebudete vodit, nebudete mu muset nic vysvětlovat. Pes tím nebude nijak trpět, je mu jedno, jestli bude čůrat na udržovaný trávník hned u domu a nebo na neudržovaný o pár desítek metrů dál.
|
ja ho klidne budu vodit nekam jinam .. ale asi tezko mu vysvetlim ze tedka nemuze curat .. a kdyz si ten pes rozmyslis ze se venku vycura tak se holt vycura ... jeste pokud vleti na travu ..
myslim ze jste nikdy nemel psa .. protoze jestli jo tak byste neco takovyho nemohl myslet vazne ..
myslim ze nema cenu na to dale diskutovat .. shodneme se ze nejvetsi problem jsou psi hovna ktera jsou na chodniku a na trave a ze ty by si meli lidi sbirat .. jestli budeme jeste zakazavat i kde a smi a nesmi curat ... tak bych prosil aby se zakazalo i plivani na travnik ... odhazovani vajglu... protoze to co je pod oknama na travniku za vajgly .. tak se na me nezlobte je to myslim vetsi problem nez ze si pes udelala louzicku na trave .. kde to vsakne a za chvili o tom nikdo nevi ....
|
| Petr00 napsal:
|
|
Dcom-Krávy jsme s polu nepásly tak bych si vyprosil vaše tikání.Jste sprostý a napadáte jen lidi.A uchází vám to že tato debata je jen díky tomu že tady pejskaři zastávají své právo se procházet ze svými miláčky jako maminky s kočárky a jako zamilované páry.Nic jiného.
|
| demon5 napsal:
|
|
Bych docela rad chtel slyset zduvodneni nekoho, proc bych mel tolerovat ocuravani MEHO majetku. Apropos nekourim a nedockave ocekavam den, kdy bude schvalen zakaz koureni v barech, restauracich apod. Snad uz pristi rok...
|
| Péťa napsala:
|
|
Slušní majitelé po svém psovi vždy ty hovna seberou a ti neslušní kašlou na nějaké cedule... Nevidím důvod, proč se někde nemůže venčit a dokud to nebude zákaz od města, tak nikod nic dodržovat nemusí...
|
| Péťa napsala:
|
|
Takže když si vylepím cedulky "Zákaz kreslení křídou na zem", tak si tam malé děti nebou kreslit? Přijde mi to celé padlé na hlavu, to si můžeme vzájemně zakázat všechno a je to. Kdo má trochu rozumu a uvažuje,tak to po tom psovi vždycky sebere. Je to jen v těch lidech...
|
| Colourka napsala:
|
|
demon5, Váš slovník také není zcela v pořádku, mimochodem
|
| Petr00 napsal:
|
Ukončuji tuto debatu co se týče mě.5ešil jsem tu jen to že zákaz je proti všemu co je rozumné.Že někdo nechá na chodníku hovno to je prase u mě a je to podle mého jen protest ale je to blbec že tohle někdo udělá.Ale prostě odnášíme to všichni slušní pejskaři.A tady se to ztrhava v nadávky a urážení a chovaj se tu lidé k sobě hůř než ty pejsci.Tím končím a říkám chodit budu s pejskem kde budu chtít dokud tam nebude plot.Protože jak tady někdo řekl to brzo bude zakázané vše a bude to horší než za komunistů.Chováme se tady hůř jak zvířata.Nerad bych se dočkal toho až tady někdo bude pejsky trávit.A člověk který tady nazíva psy čokli by to klidně podle toho jak je averzovaný mohl dělat.A toho bych se nerad dočkal.
Dcom-Krávy jsme s polu nepásly tak bych si vyprosil vaše tikání.Jste sprostý a napadáte jen lidi.A uchází vám to že tato debata je jen díky tomu že tady pejskaři zastávají své právo se procházet ze svými miláčky jako maminky s kočárky a jako zamilované páry.Nic jiného.
|
| Colourka napsala:
|
|
demon5, Váš slovník také není zcela v pořádku, mimochodem
|
| barberry.pha napsal:
|
|
pokud tedy jsem majitelem bytu i zaroven majitelem travniku kolem domu ... tak ja si jako majitel vyhrazuji mit svuj kousek travy kam budu svyho pejska vodit curat a prosil bych i oplotit aby mi tam nechodil nikdo jiny ...
|
| Aarfy napsal:
|
Pevně doufám, že dodržování pravidel ohledně zákazu venčení psů je vymahatelné. A taky, že bude vymáháno.
Ano, domluva by byla nejlepší řešení. Bohužel, domluvit se s takovými mentálními exoty, jako je kupříkladu Kristina Kovařčíková, zjevně možné není. Je to smutné, ale buzerace a sankce jsou zřejmě jedinou cestou, pokud takoví lidé odmítají respektovat pravidla.
|
| Aarfy napsal:
|
Pevně doufám, že dodržování pravidel ohledně zákazu venčení psů je vymahatelné. A taky, že bude vymáháno.
Ano, domluva by byla nejlepší řešení. Bohužel, domluvit se s takovými mentálními exoty, jako je kupříkladu Kristina Kovařčíková, zjevně možné není. Je to smutné, ale buzerace a sankce jsou zřejmě jedinou cestou, pokud takoví lidé odmítají respektovat pravidla.
|
| Alena Šmejkalová napsala:
|
|
Tak moc nevím o co zde jde. Jestli o to navzájem se tu urážet, nebo hledat řešení.
|
| Colourka napsala:
|
Zákazem nic nezmůžete, akorát hodně lidí popudíte a dostanete to do takových vejšek, že to teprve bude neunosné, navíc pochybuji, že by se nikdo nebránil veškerými možnými prostředky, ať už právně nebo například televizí.
Já osobně v tom vidim diskriminaci.
|
| demon5 napsal:
|
|
Mimochodem mam takovy dojem, ze tady nekteri diskutujici ani nejsou majitele bytu, nybrz najemnici. A ti by u nas uz davno leteli, za drze a sproste jednani s ostatnimi. Jmenovat snad nemusim, staci si procist prispevky od nekterych diskuteru a podivat se na jejich slovnik.
|
| Colourka napsala:
|
|
Koukám, že několik z Vás se tu ohání, vlastnictív a svym majetkem. Mám pocit, že jste pouze majiteli bytu, popřípadě parkovacího stání, nebo tomu není tak? Copak vlastníte i trávníky, máte to v kupní smlouvě? Jestli jsem úplně mimo, tak mě prosím upozorněte.
|
| Colourka napsala:
|
|
Už jednou jste se nastěhovali do bytových jednotek, což znamená, že v jednom baráku nás bydlí bohužel víc, tudíž naše soužití je o vzájemné toleranci, samozřejmě v rozumné míře, nikdo od Vás neočekává, že budete tolerovat rušení nočního klidu. Ale Ti z Vás co slovo TOLERANCE neznají tu nemají co dělat. To jste si místo bytu, měli pořídit rodinný barák a měli by jste klid a nedohadovali se tu jak malé sobecké děti.
|
| Colourka napsala:
|
Dále, koukám, že tu zbrojíte proti psům, pejskařům atd. Každý člověk má právo na svobodnou volbu, zda si psa pořídí či ne.
Dále, si uvědomte, že x lidí, co tu bydlí bohužel děťi mít nemůže, jelikož jim to příroda nedovoluje, tudíž svého pejska považují za tzv. svoje miminko.
|
| Colourka napsala:
|
|
Vaše přirovnání psů k čoklům se mi ani trochu nelíbí, já také nenazývám Vaše děťi smrady nebo parchanty, to si uvědomte.
|
| Colourka napsala:
|
|
Chováte se tady jako prasata, jen se urážíte, co se psů týká, znalostí českého jazyka atd. Jenže zrovna ten, co si tu stěžoval na pana Petra00 té češtiny také moc nepobral, tak bych pomlčela.
|
| Colourka napsala:
|
|
Zrovna Vy co zbrojíte proti psům jste naprosto netolerantí lidi a navíc sobci ...
|
| Petr00 napsal:
|
|
dcom-jste normální.Pokavaď je někdo nájemce a ne majitel bytu tak má stejná práva jako mi všichni ostatní.A JÁ MÁM ZASE DOJEM ŽE NĚKTEŘÍ DISKUTUJÍCÍ NEBYDLEJ VUBEC U NÁS A TY TADY NEMAJ VUBEC CO VYJADŘOVAT K NAŠIM VĚCEM.
|
| Colourka napsala:
|
|
Dobře pane Fefi, já to chápu, ale přijde mi dosti zlé a sobecké zakazovat nájemníkům nebo majitelům užívaní pozemku kolem domu. Také se mi nelíbí, že něktěří psi očúrávájí rohy domů, auta apod. , ale to si musí vyřešit onen majitel psa a mít kapku soudnosti a rozumu, ale zákaz? To radši nějaké řešení, např. ty keře, ale se zákazem já osobně nesouhlasim, to už je šílená diktatura.
|
| Petr00 napsal:
|
Lada-už toho mám tak akorát.Jste blbec pane.Co píšete jsou žvásty.
|
| Lada napsal:
|
Vážená dámo, jste opravdu dost mimo. Komu asi zatravněné plochy patří ? Samozřejmě společenství vlastníků. A zakázat venčení psů na těchto plochách jde, ne že to nejde z právního hlediska. Podívejte se například v parcích, zde je také zákaz venčení psů.
Tolerance je jistě potřebná, ale z obou stran. Zkuste si přečíst všechny předchozí příspěvky a uvidíte, že ti opravdu nepřizpůsobiví jsou vlastníci psů. Je to jako u kuřáků, všichni ostatní je omezují a když se ostatním kouření nelíbí - ať táhnou pryč. To je podobné jako věta o tom, že jsme se stěhovali do bytových jednotek a tak musíme tolerovat ....... . Zde ovšem musí platit nějaký řád, jinak je to anarchie. Samozřejmě se zdaleka nejedná o všechy pejskaře. Většina po svých miláčcích uklidí a ty nikdo nenapadá. I když za sebe říkám, že mi vadí běhání psů po travních plochách všeobecně. Ke znečištění dochází v každém případě a já osobně dávám přednost dětem před zvířaty. A nepovažuji se za nenormálního.
Dokonce mi vadí, že ve výtahu vchodu 11 jsou občas otisky psích tlap na dveřích výtahu a zaregistroval jsem i loužičku.
Samozřejmě je debata na toto téma dosti těžká. Například slovník a argumentace dam a dívek, které se účastní těchto debat, ukazuje na to, že si zpomínají zapnout mozek a nechávají ho spát. Protože v bdělém stavu by něco takového na obranu pejskřů nemohly napsat. U mužů to platí samozřejmě taky, i když u nich se vulgárnosti asi snesou lépe. To ale není omluva. Opravdu s takovými lidmi a jejich argumentací se nedá dbatovat. Jediná možnost je hlasováním zkázat venčení psů na trávnících třeba pod pokutou a kde je budete venčit, je Váš a jenom Váš problém. Vy jste majitelé psů, které trápíte zavřením v bytech ve velkoměstě, místo toho, aby jste si pořídili domek a dopřáli jim volný pohyb po zahrádce, což by jim asi udělalo velmi dobře.
|
| Colourka napsala:
|
|
Dále Vy co psi nemáte a nikdy jste neměl, tak prosím nehodnoťte, kde psi žijí, zda v bytě či v rodinném domě. Někteří pejsci jsou totiž vyloženě bytovými psi, tzv. lenoši.
|
| Colourka napsala:
|
Jako, tohle už přeháníte. Zákazem nic nezmůžete, akorát hodně lidí popudíte a dostanete to do takových vejšek, že to teprve bude neunosné, navíc pochybuji, že by se nikdo nebránil veškerými možnými prostředky, ať už právně nebo například televizí.
Já osobně v tom vidim diskriminaci.
|
| Fefi napsal:
|
Nicmene reseni pomoci keriku, muze mit zase sve odpurce. Nevidim duvod proc bych zodpovednost ,majitele psa za to aby neznecistoval neci majetek, mel nest ja tim, ze budu hradit keriky a tim zamezovat tomu cemu by mel zamezovat majitel psa.
|
| Colourka napsala:
|
Už nevím co Vám na to říct, na nejlepší řešení tu stejně nenarazíme, protože to nejde. Neshodnem se bohužel na ničem, každý má svý názory a s nimi ostatní prostě souhlasit nemusí a nebudou, když nechtějí. Toto fórum považuji za bezpředmětné, jelikož nedokáže nic vyřešit a už vůbec ne něco změnit. Někdy mám pocit, že sem lidi nechodí diskutovat a pomoci přijít na řešení dané situace, ale že si tu pouze krátí čas nebo ho baví urážet a osočovat druhé.
Ale co říct, jsme přeci jen lidi a Ti jsou ruzní a je mi líto, že jsem postupem času zjistila co vůbec za lidi tu žije. Je mi z toho a ze spousty z Vás zle.
|
| Colourka napsala:
|
Už nevím co Vám na to říct, na nejlepší řešení tu stejně nenarazíme, protože to nejde. Neshodnem se bohužel na ničem, každý má svý názory a s nimi ostatní prostě souhlasit nemusí a nebudou, když nechtějí. Toto fórum považuji za bezpředmětné, jelikož nedokáže nic vyřešit a už vůbec ne něco změnit. Někdy mám pocit, že sem lidi nechodí diskutovat a pomoci přijít na řešení dané situace, ale že si tu pouze krátí čas nebo ho baví urážet a osočovat druhé.
Ale co říct, jsme přeci jen lidi a Ti jsou ruzní a je mi líto, že jsem postupem času zjistila co vůbec za lidi tu žije. Je mi z toho a ze spousty z Vás zle.
|
| Evangelis napsal:
|
3. S tím souvísí i další věc. Pokud už psa mám, samozřejmě mu těžko přikážu, na kterém trávníku smí a na kterém ne. Ale můžu se zeptat sám sebe: opravdu si musím pořizovat do bytového domu psa? (samozřejmě nebereme v úvahu slepce apod., tam je to něco jiného). Nepatří pes spíš na zahradu, kde může volně běhat a nemusí být zavřený v bytě? Není to trochu bezohlednost vůči zvířatům? Taky jsem jako malý chtěl do paneláku psa, ale rodiče mi vysvětlili, že by tam byl chudák... Když už zvíře, lze pořídit dětem křečka, morče, rybičky...
|
| barberry.pha napsal:
|
to mate pravdu proc byste to mel hradit .. ale kdyz se to schvali na shormazdeni tak proti tomu nic neudelate .. ja taky musim platit za uklid gareze ikdyz mam parkovaci misto venku ... protoze jsem majitelem .. a nidko se me nepta zdali chci nebo nechci .. a myslim ze ta trava kterou vysadil central group stejne vypada strasne .. a nejaky oziveni treba keriky by asi ani neuskodilo ... ale to uz je asi na jednotlivych vyborech domu ...
ja ty penize co musim platit za uklid neceho co vubec nepouzivam opravdu radeji pouziju na treba vysazeni nejaky zelene kolem domu ..
|
| Fefi napsal:
|
| barberry.pha napsal:
|
to mate pravdu proc byste to mel hradit .. ale kdyz se to schvali na shormazdeni tak proti tomu nic neudelate .. ja taky musim platit za uklid gareze ikdyz mam parkovaci misto venku ... protoze jsem majitelem .. a nidko se me nepta zdali chci nebo nechci .. a myslim ze ta trava kterou vysadil central group stejne vypada strasne .. a nejaky oziveni treba keriky by asi ani neuskodilo ... ale to uz je asi na jednotlivych vyborech domu ...
ja ty penize co musim platit za uklid neceho co vubec nepouzivam opravdu radeji pouziju na treba vysazeni nejaky zelene kolem domu ..
|
Ja nerikam, ze to hradit nebudu. Pokud bude schvalena tato uprava, pripadne pokud vybor ve svych pravomocich o teto uprave rozhodne tak to zaplatim, jelikoz si jsem vedom svych povinosti a prav vuci SVJ.
Jako oziveni prostoru to chapu to by nebylo spatne. Ale jde mi o tu odpovednost. Majitele psu se nemohou zrici sve odpovednosti, tim, ze i ostatni neco zaplati. Takze omitka by nemela byt ocurana i kdyz nebudou keriky.
|
| barberry.pha napsal:
|
|
jenom cekam se zacne zakazovat priste ...
|
| barberry.pha napsal:
|
.. jenom mi prijde jako uz total ze by se zakazolo curat psum i na travu ...
|
| Fefi napsal:
|
| barberry.pha napsal:
|
.. jenom mi prijde jako uz total ze by se zakazolo curat psum i na travu ...
|
Ano na tom se shodneme, ale nekdo vidi zakaz jako jedine reseni. V tom pripade je nutne hledat alternativni reseni aby bylo na vyber. Ti co pozaduji zakaz alternativni reseni hledat nebudou. Nezbyva tedy nic jineho nez aby alternativni reseni hledali Ti, kterych by se pripadny zakaz tykal (zatim je tu jeden navrh s keriky). S timto alternativnim resenim jit jako protinavrh zakazu a neco odhlasovat. Nakonec se neschvali ani jedno reseni, zustane to pri starem a dale se bude znehodnocovat majetek nas vsech. Takze hledejme(te) alternativni reseni, ktere bude vyhovovat nejvice obou stranam.
Reseni pomoci keriku muze resit i vzhled stavajici zelene, ale ponese sebou dalsi naklady na udrzbu teto zelene. Otazka je jestli to vsichni chteji. Ja jsem pro
|
| barberry.pha napsal:
|
.. jsme preci cesi ne?
a ze je vetsinova demokracie .. tak to asi funguje vsude krome nase parlamentu 
|
| barberry.pha napsal:
|
souhlasim s vami a jstem taky pro ..... ale to by shromazdeni museli chodit ti co jim na necem zalezi .. coz se tak nedeje .. kazdy si koupi a pak si rika ze ji po jinych .. ja jsem ve svym ... a s takovym pristupem bohuzel nelze pohnout ..
|
| Petr00 napsal:
|
|
S vama bych se chtěl važně setkat.
|
| barberry.pha napsal:
|
|
jenom mam tedy dotaz .. pokud to tady je soukromy pozemek a mestsky urad tady nechce dat kose ... tak tim padem bychom meli platit poplatky jako se plati v rodinnych domech .. a zbytek penez klidne budu davat do fondu na uklid po pejscich ... nevim proc bych mel platit mestu za to ze mam psa a kdyz tady nechce dat ani kose ...
|
| Fefi napsal:
|
Nicmene reseni pomoci keriku, muze mit zase sve odpurce. Nevidim duvod proc bych zodpovednost ,majitele psa za to aby neznecistoval neci majetek, mel nest ja tim, ze budu hradit keriky a tim zamezovat tomu cemu by mel zamezovat majitel psa.
Vsichni tu obhajuji vlastni prava, ale zapominaji na prava ostatnich. Majitel psa je za psa zodpovedny a to se vsemi povinostmi a dusledky z psiho chovani. tzn. ze vse co pes provede jako by provedl jeho majitel.
|
| Evangelis napsal:
|
Začíná se to tu téměř zvrhávat do osobních invektiv...
Nicméně je třeba si skutečně uvědomit několik věcí:
1. Nikdo nemůže nikoho nutit nemít doma psa (nebo jakékoliv domácí zvíře obecně), pokud chce. Ovšem pouze pokud není důsledkem chovu porušován domovní řád, což už má právní důsledky, neboť dodržování domovního řádu JE vymahatelné. To se týká především znečišťování domu a okolí, a případného hluku. Otázkou je samozřejmě míra tolerance. Pokud je zvířat málo a znečištění malé, lze to tolerovat. Faktem ale je, že množství chovaných zvířat u nás roste, s tím roste i znečištění a přibývá samozřejmě lidí, kterým to začíná vadit.
2. Srovnávání psů s dětmi je problematické. DO URČITÉ MÍRY to lze, např. ječící dítě obtěžuje okolí úplně stejně jako štěkající pes. Ale důležitá je jedna věc. Bytové domy jsou PRIMÁRNĚ pro lidi, ne pro zvířata. Míra tolerance zvířat musí být tedy nastavena níže než tolerance dětí, jinak je to špatně (pokud má někdo radši zvířata než lidi...). Kromě toho, děti se většinou těší větší péči než zvířata. Málokdo nechá dítě celý den samo zavřené v bytě, ale pes, který celý den vyje za dveřmi v prázdném bytě nebývá výjimka...
3. S tím souvísí i další věc. Pokud už psa mám, samozřejmě mu těžko přikážu, na kterém trávníku smí a na kterém ne. Ale můžu se zeptat sám sebe: opravdu si musím pořizovat do bytového domu psa? (samozřejmě nebereme v úvahu slepce apod., tam je to něco jiného). Nepatří pes spíš na zahradu, kde může volně běhat a nemusí být zavřený v bytě? Není to trochu bezohlednost vůči zvířatům? Taky jsem jako malý chtěl do paneláku psa, ale rodiče mi vysvětlili, že by tam byl chudák... Když už zvíře, lze pořídit dětem křečka, morče, rybičky...
4. S argumentem, že "na ty trávníky stejně nikdo nechodí, tak tam psi můžou..." opatrně, možná tam nikdo nechodí právě proto, že tam chodí psi...
5. Vzhledem k tomu, že řada lidí tato fakta ignoruje, je bohužel třeba na to upozorňovat pomocí tabulek a cedulí (alespoň zezačátku). A výbor k tomu má oprávnění.
|
| Fefi napsal:
|
| barberry.pha napsal:
|
souhlasim s vami a jstem taky pro ..... ale to by shromazdeni museli chodit ti co jim na necem zalezi .. coz se tak nedeje .. kazdy si koupi a pak si rika ze ji po jinych .. ja jsem ve svym ... a s takovym pristupem bohuzel nelze pohnout ..
|
Pokud je shromazdeni usnasenischopne coz je v pripade upravy venkovni zelene (pokud to neresi pravomoce vyboru podle stanov, nevim jake mate stanovy vy). Tak neucast tech, kteri rikaji ze jim je to jedno vubec nevadi, svou neucasti davaji najevo souhlas s usnesenim, ktere shromazdeni udela. Takze pro keriky je potreba v nasem pripade (NZM A) presvedcit cca 30% podlahove plochy domu a techto 26% donutit dojit na shromazdeni. (mivame na shromazdeni lehce nad polovinu cele plochy).
Pokud nekomu na necem zalezi, tak se na shromazdeni dostavi, pokud se nedostavi tak mu na tom zas az tak nesejde.
Pokud pak nekdo kritizuje co shromazdeni usneslo, pak je prvni otazka: byl jste tam? pokud je odpoved ne, tak kritika neni na miste. Pokud tam nekdo byl, nesouhlasi s usnesenim tak na kritiku ma pravo, je to proste opozice, priste se muze pokusit to zmenit, pripadne se muze pokusit to zmenit drive tim, ze svola mimoradne shromazdeni.
To je to same jako s nevolici u parlamentnich voleb.
-------------
BTW: uz jsme tu udelali docela hustou debatu, mozna zachazime trochu OT, ale keriky jsou keriky
|
| barberry.pha napsal:
|
|
myslim ze keriky jsou jeden s dobrych napadu ktery tady byly prezentovany a nemyslim ze by ta udrzba byla nejak moc finanacne narocna .. a ja klidne na nejaky keriky prispeju .. ikdyz si myslim ze to dopadne ze tam kde se budou chtit dohodnout tak neco takovyho udelaji ale tam kde ne tak vyvesi cedulky a budou nadavat ...
|
| Colourka napsala:
|
|
dcom...jsme rádi, že se tu vyjadřujete více méně slovem ,, souhlas", ale už je to kapku otřelé.
|
| citace:
|
|
Je pravda, že můj pejsek se vyčúrá na první travnaté ploše u domu, přijde mu to normální, jelikož ví že může pouze na trávě a ne na betonu,ale to se dá řešit jinym způsobem než zákazem,
|
| citace:
|
|
Lada-už toho mám tak akorát.Jste blbec pane.Co píšete jsou žvásty.
|
| Colourka napsala:
|
|
dcom, opravdu bych Vás ráda poznala osobně. Zajímalo by mě, zda vypadáte i tak, jak se chováte ..., například růžově
|
| Lada napsal:
|
| citace:
|
|
Lada-už toho mám tak akorát.Jste blbec pane.Co píšete jsou žvásty.
|
Pro pana Petra00, povoláním "director manager"
Chápete, co jste si to dovolil napsat. Kde v sobě berete takovou drzost a neomalenost. Zamyslete se nad sebou, dokud to jde.
|
| Lada napsal:
|
Naprosto souhlasím. Ta jejich drzost a způsob vyjadřování budí podezření, že se opravdu někdo buď baví nad problémy které tu jsou, nebo se jedná o duševně postižené jedince a pak je nemůžeme osuzovat za něco za co nemohou.
Nemá smysl s nimi nadále komunikovat. I když za toho blbce bych mu dal s radostí pár facek.
|
| dcom napsal:
|
... IMHO je to cilena provokace - nekdo si v rozmezi nekolika dni vytvoril tady na foru ucty "Petr00" a "Colourka" a prudi tady s diskriminaci. Nic bych za to nedal, ze ty posty obou "uzivatelu" jsou vkladany z jednoho IPcka
|
| trueman napsal:
|
| kolysta napsal:
|
|
nejsi daleko od pravdy
|
myslite ze by mohli bydlet nekde v G ?
|
| Lada napsal:
|
Naprosto souhlasím. Ta jejich drzost a způsob vyjadřování budí podezření, že se opravdu někdo buď baví nad problémy které tu jsou, nebo se jedná o duševně postižené jedince a pak je nemůžeme osuzovat za něco za co nemohou.
Nemá smysl s nimi nadále komunikovat. I když za toho blbce bych mu dal s radostí pár facek.
|
| Evangelis napsal:
|
Začíná se to tu téměř zvrhávat do osobních invektiv...
Nicméně je třeba si skutečně uvědomit několik věcí:
1. Nikdo nemůže nikoho nutit nemít doma psa (nebo jakékoliv domácí zvíře obecně), pokud chce. Ovšem pouze pokud není důsledkem chovu porušován domovní řád, což už má právní důsledky, neboť dodržování domovního řádu JE vymahatelné. To se týká především znečišťování domu a okolí, a případného hluku. Otázkou je samozřejmě míra tolerance. Pokud je zvířat málo a znečištění malé, lze to tolerovat. Faktem ale je, že množství chovaných zvířat u nás roste, s tím roste i znečištění a přibývá samozřejmě lidí, kterým to začíná vadit.
2. Srovnávání psů s dětmi je problematické. DO URČITÉ MÍRY to lze, např. ječící dítě obtěžuje okolí úplně stejně jako štěkající pes. Ale důležitá je jedna věc. Bytové domy jsou PRIMÁRNĚ pro lidi, ne pro zvířata. Míra tolerance zvířat musí být tedy nastavena níže než tolerance dětí, jinak je to špatně (pokud má někdo radši zvířata než lidi...). Kromě toho, děti se většinou těší větší péči než zvířata. Málokdo nechá dítě celý den samo zavřené v bytě, ale pes, který celý den vyje za dveřmi v prázdném bytě nebývá výjimka...
3. S tím souvísí i další věc. Pokud už psa mám, samozřejmě mu těžko přikážu, na kterém trávníku smí a na kterém ne. Ale můžu se zeptat sám sebe: opravdu si musím pořizovat do bytového domu psa? (samozřejmě nebereme v úvahu slepce apod., tam je to něco jiného). Nepatří pes spíš na zahradu, kde může volně běhat a nemusí být zavřený v bytě? Není to trochu bezohlednost vůči zvířatům? Taky jsem jako malý chtěl do paneláku psa, ale rodiče mi vysvětlili, že by tam byl chudák... Když už zvíře, lze pořídit dětem křečka, morče, rybičky...
4. S argumentem, že "na ty trávníky stejně nikdo nechodí, tak tam psi můžou..." opatrně, možná tam nikdo nechodí právě proto, že tam chodí psi...
5. Vzhledem k tomu, že řada lidí tato fakta ignoruje, je bohužel třeba na to upozorňovat pomocí tabulek a cedulí (alespoň zezačátku). A výbor k tomu má oprávnění.
|
S většinou toho souhlasím, snad jen bod 3. Obecně zažitý mýtus, že pes v do bytového domu nepatří a že je tam chudák. Není to pravda. Větší chudák je ten, který má k dispozici zahradu, ale nedostane se za její hranice. Pes v bytě, který má aktivní majitele a ti s ním aktivně "pracují" , jsou s ním v kontaktu, vytváří mu "smečkový" dojem, a ve smečce mu stanoví jasné místo v hierarchii je na tom daleko lépe.
Reálně, pes 16 hodin denně prospí. Aktivní je primárně ráno a večer. Pokud pes má 3 - 4 hodiny denně aktivní pohyb venku, v kontaktu s majitelem, je šťastný. Jiná věc je, že pes v bytě, kdekoliv, vyžaduje odpovědného majitele, který toho psa také vychová. Můj pes v bytě, když je sám, neštěká, když s ním jdu ven poté, co jsem s ním doma, tak jej vezmu hned na místa, kde se venčit může, sbírám po něm výkaly, není nepříjemný agresivní vůči lidem či jiným psům. Ale tento výsledek vyžaduje od majitele investici do práce s ním. Ne že si jen koupí psa a čeká, že se vše nějak vyřeší samo.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Powered by
phpBB2
