Pevahu napsal(a):
|
Naopak se musí snažit naše prostředky využít co nejefektivněji.
|
Pevahu napsal(a):
|
Jsem toho názoru, že správní firma v tomto případě nemůže nic přeprodávat. Její příjem je generován poplatkem za správní firmu a to, že náš dům a naše peníze "obhospodařuje" je právě ta činnost, kterou si za tento poplatek od ní kupujeme. Naopak se musí snažit naše prostředky využít co nejefektivněji.
|
lenkaii napsala:
|
Pevahu napsal(a):
|
Jsem toho názoru, že správní firma v tomto případě nemůže nic přeprodávat. Její příjem je generován poplatkem za správní firmu a to, že náš dům a naše peníze "obhospodařuje" je právě ta činnost, kterou si za tento poplatek od ní kupujeme. Naopak se musí snažit naše prostředky využít co nejefektivněji.
|
Bohužel firma je od toho aby generovala zisk. Není to charita. A je na nás abychom si pohlídali, že ho bude generovat jen z toho poplatku za správu a ne na náš učet z dalších plateb.
|
No mam s tim trochu zkusenost z jineho domu, kde fungovalo driv druzstvo a nyni taky spolecenstvi vlastniku. Spravni firma kazdy rok predava vyuctovani, kde je jednoznacne urceno, kolik, komu a za co se zaplatilo, jak jsou na tom ucty a jednotlive fondy. Rozhodne tam ale nemuze byt, ze na nove cipy jsme vybrali 20 a za nove cipy zaplatili 10 a zbytek je nas. Jedina cesta, jak spravni firma muze teoreticky tyto penize ziskat je ta, ze se s nejakym dodavatelem dohodne na pro nas nevyhodne cene a ten ji nasledne odskodni a to je presne ten okamzik, kdy musime byt jak ostrizi.
lusvec - 10.4.2006, 18:32
Předmět:
To zní dobře. Bohužel náš případ je odlišný. KO a CG se dosud nezavázalo naprosto k ničemu a tedy ani k tomu že někdy nějaké vyúčtování předá. Takže můžeme být jako ostříži a sledovat jak chtěj například za chip 2kkč a za úklid 390 ale jsem trochu pesimista co se výsledku týče.
lenkaii - 10.4.2006, 20:42
Předmět:
lusvec: ale jo. V nějakém tom dopise byla zmínka o vyúčtování do konce dubna. Bohužel nebylo řečeno co se bude vyučtovávat a jak .-)
lusvec - 10.4.2006, 21:01
Předmět:
Ano i ne - oni píší že do května následujícího roku provedou vyúčtování - to je naprosto odlišné od toho co píše Pevahu.
Provedou vyúčtování může totiž znamenat papír kde bude napsáno zaplatils 10000, měls zaplatit 11000 doplať 1000.
Pevahu však zmiňuje "kde je jednoznacne urceno, kolik, komu a za co se zaplatilo, jak jsou na tom ucty a jednotlive fondy"
zbn - 19.4.2006, 10:38
Předmět: Re: Analyza poplatku - vytah
Díky Al. za dobrý přehled. Jednoznačně musí platit, že správní firma si bere za služby (včetně výtahu, ale i energie spol. prostor, úklid etc.) zálohy, které na konci roku vyúčtuje. Tak chápu vyúčtování v 03-04/2007, samozřejmě to může znamenat pře(nedo)platky pro nás.
Máte pocit, že KO se bude chovat jinak? Krátkodobou motivaci samozřejmě má, dlouhodobě riskují rozvázání smlouvy (tady jen doufám, že CG nepodepsal něco "nezrušitelného")
BTW. CG jako vlastník mnoha (většiny) bytů - a tudíž plátce ve prospěch KO - má v mnoha ohledech stejný zájem jako my, tj. aby služby byly co nejkvalitnější za co možná nejnižší cenu.
Časy uváděny v GMT + 1 hodina
Powered by
phpBB2